这几天论文答辩，发现一个有趣的事。有的同学会被答辩老师提问很多大部分人都回答不出来的问题，例如宏观经济的目标是什么、某人某思想的四个维度是什么？这些问题不仅仅该同学回答不出来，我在下面等待时都感觉压力山大。但有的同学就会被问一些很简单的问题，比如你的中介检验是怎么做的？你论文中XX概念的含义是什么？这些就都是论文中有的问题，低头看眼手中的论文轻松回答。
事后和同学讨论，我们觉着不存在所谓的老师之间关系不好、卡二辩率等等这些说法。提问的难易程度不同主要是看论文质量，如果论文质量不错，大概率只会提一些简单的问题。试想，某同学论文质量不太行，答辩的时候问题轻松回答，答辩老师给他低分或者是让他二辩有些说不过去，该同学也会很不理。反之，如果他全部没有回答出来，老师给他低分他甚至会很高心，因为不需要二辩。
这是不是答辩老师内心的小想法呢？
注：我所在学校一本，对论文的要求较为严格。
补充内容 (2025-5-10 10:58):
专业是经济学
日常交流